结婚时摄影师和摄像师需要几个人

摘要： 婚礼只请主持和摄影师大概需要多少钱？摄影需要配两部相机吗？婚礼只请主持和摄影师大概需要多少钱？这都得根据新人喜欢什么样的婚礼主持或者想要几个摄影师，主持婚礼风格多变，有文质彬彬，有...

1. 婚礼只请主持和摄影师大概需要多少钱？
2. 摄影需要配两部相机吗？

婚礼只请主持和摄影师大概需要多少钱？

这都得根据新人喜欢什么样的婚礼主持或者想要几个摄影师，主持婚礼风格多变，有文质彬彬，有活泼开朗，幽默风趣，如果简单婚礼，一般600到1000都可以选择，如果想要有意思的主持，那就得2000往上，著名的更贵

根据婚礼场地一般最好需要两个摄影师，便宜点也就1500左右，一般婚庆公司有摄影团队，可能三千以内都能拿下

摄影需要配两部相机吗？

在我身边很多影友出去拍摄都带着两台相机，这并不是炫耀自己是器材党，而是为了使用起来方便，免得在拍摄过程中错失机会。有以下方面原因：

中焦拍摄的八达岭秋色

一般来说，在纪实摄影过程中不会错失抓拍机会，有时候现场抓拍，有的主题和背景适合用广角镜头、有的时候有的主题和背景适合用中焦镜头，不同的镜头拍摄出来的视觉效果不一样，基于这样的原因，条件允许的摄影师都会随身带着2台相机，根据拍摄主题和现场情况随时选用一台相机进行拍摄，拍摄到精彩瞬间。

广角拍摄的圆明园秋色

不难想象，如果1台相机那么在拍摄过程中没有选择的余地，即使再好的主题和创作思路，因为器材不足达不到想要的理想效果，来回换镜头不但麻烦而且耽误机会，在雨天或者风沙天气，来回换镜头对机身和镜头不好，雨水和细沙对器材影响很大。

广角拍摄的圆明园福海晚霞

随身带着2台相机是摄影师常备的武器，一分为二看待，专业摄影师是以摄影为职业，“没武器没法打仗”，配备2台照相机使用起来不仅方便而且更能抓拍到精彩作品。对于摄影爱好者来说，经济条件好的配备2台相机也是不错的选择，根据自身情况不过分追求，避免导致负担影响工作生活。

中焦拍摄的圆明园福海晚霞

摄影需要配两部相机吗？

摄影人遇上的拍摄题材是多种多样千变万化的，为了拍摄的便捷，配备两部相机是很有必要的，当然，其实中的关键所在恰恰是两支镜头，就是要实现“两机两头”。

配置两支及两支以上的镜头这是比较一致的认识，如果只有一支镜头，遇上不同需求时再去更换镜头，往往是镜头换完了，景子已经没有，精彩的瞬间很难抓住。

第一、以一长一短的组合为宜。遇上拍摄距离较近的用上较短焦距镜头，反之使用中长焦。这样的组合能长能短、能远能近，进退自如、得心应手。

第二、至少有一支变焦镜头。变焦镜头的天然优势在于拍摄距离的可调可控性，能够及时抓住重要的瞬间，特写画面也能收入囊中。

第三、两支镜头的档次要相当。个人的使用习惯、构图风格是相对统一和一致的，镜头的档次差距甚大的话，达不成个人的创意设计，有的时候拍了也是“白”拍，只有利用两支镜头的相互补充和照应，才能描写出风格个性大体一致的画面。

如果觉得说的有道理，请关注《拍客张光林》。部分图片来自网络。

N年前，在甲A联赛的赛场上，旁边一拉溜的体育摄影记者，每个人差不多都两台相机，每个记者还至少带一助理，那助理干啥呢？换胶卷！记者“咔、咔、咔”一通连拍，扭头交给助理，助理将换好胶卷的相机交给记者，记者继续“咔、咔、咔”，助理继续换胶卷！

那个时候，换胶卷是个比较麻烦的事，带两部相机且有帮助换胶卷是件事半功倍的事情。

后来都数码了，胶卷也越来越少见了，只要相机有电，只要存储卡有空间，你就“咔、咔、咔”就行，大不了换卡可电池，但这都是很方便的事情。

说了半天，是不是明白了，现在基本上没必要两部相机。

但也有例外。

比如是在抓拍的现场，有时候广角够不着，有时候长焦揽不过来，咋办？换镜头，可抓拍现场时间紧迫，这个时候可能会需要两部相机了，一部广焦，一部长焦，用到哪个换那个。

这是我能想到的能用到两部相机的唯一理由，哈。

拍一些活动的时候，有时候用到长焦，比如比赛实况，有时候用到广焦，比如身边的观众等，其实这是一心二用，啥也拍不好，拍比赛的时候就拍比赛，在比赛的空档里再观察下身边的观众，还能没时间换镜头？

其实带两部相机，一是麻烦，二是不安全，三是不能专心致志地进行创作！

摄影需要配两部相机吗？

相信并不是摄影人都有两部或更多的机子，用不用多部相机，得看你拍摄题材，如果你有抓拍或是来回更换镜头的需要，你就准备两部机子，根据拍摄内容来决定你两个机子上的所用镜头。当然这个前提是你得有两部相机。

如果你用两个相机，一个机身上可以安一个长焦，另一个可以是一个广角或是中焦，这样可以应付面前发生的大多数场景，避免更换镜头而失去精彩的瞬间。

比如你是做婚礼跟拍的，可以准备两个机身，这样更为方便一点，长焦可以抓取一些特写或细节，广角或是中焦可以记录场面。新闻纪实摄影也基本如此。某些会议、活动等也大概是这样的，如果有两部机子，可以轻松自如的拍摄及取景。

如果我们是拍摄变化不大的一些题材，一部机子就可以了，因为我们并不需要快速转换镜头，又如我们是拍摄风光、人像外拍、花卉习作等，这些题材一个机子就够了。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

如果是风光摄影师或高级发烧友，配备两部相机无可厚非。但是，对一般的摄影爱好者来说，如此破费并非明智之举。

在这方面本人有切身体会，曾同时拥有过佳能5d3和5d4。外出拍摄时都带上，还有远摄、广角变焦及定焦头，双肩包那是又满又沉，还有超薄笔记本、脚架、闪光灯等配件。本以为这样可以万无一失，实际上往往事与愿违，跋山涉水累得够呛，拍的图片一大堆，可称得上佳作的又有几幅呢？

当然，还有一个重要原因，由于各种因素，本人难以做到四海为家、浪迹天涯，大多数拍摄活动都是业余时间，拍摄对象也是身边的人和景以及花花草草，有一机一、二镜足矣，完全用不着全副武装。所以，后来就毅然将5d3出手，只保留5d4使用至今。

话归正传，先说说配备两部相机的好处。就拍摄风光而言，包括远、中、近景，以及大场景和特写，而且往往是日出日落之际，此时光影交错，变幻无穷，转瞬即逝。如果只有一机，就得频繁地更换镜头，不仅麻烦而且容易痛失良机，但配备了双机，就能自如应对，不失时机地捕捉精彩瞬间。所以，经常外出旅行拍摄风光，当然最好是配备双机了。

那么，非专业风光摄影师是否也要配双机呢？如果钱多舍得，别说两部，三、四部又何妨。比如有的器材党，相机镜头一大堆，投入几十万甚至上百万。这类人当然是极少数，大多数人只是把摄影当成兴趣爱好，不想也不允许在这上面花太多的钱。因而配备一部好点的全幅单反，外加需要的镜头，就不错了，完全可以满足拍摄的需要。