结婚摄像好还是摄影好 伴郎好呢
婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好?
婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好?
适马35mmF1.4,使用这种大光圈定焦镜头,相对来说,使用闪光灯的几率会小很多
如果要使用闪光灯,建议ISO感光度不要太低了,也建议光圈不要太小了
你好,婚礼跟拍,我大概谈谈我的建议:
一、目前来说,很多婚礼跟拍,都会使用两个机身,或者说,干脆使用两个摄影师
基本很少用闪光灯,只在合影和人多的场景下用,早晨迎亲之前基本大光圈拍摄,那时候时间充裕便于拍摄,接亲的时候双机位,一个小光圈拍特写,另一个机位广角小光圈拍整个环境,光线不足的话就需要闪光灯补光。到了中午仪式的时候,用现场灯光即可,都有面光灯,基本也不需要闪光灯。我一般带两台机器,1dx2上35定,5d3上85定,这样基本不用换镜头,中午仪式直接70-200,另一个机位广角。
婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好?
这个需要根据自己想要的画面有关系,这里没有一个放之四海皆准的标准,婚礼跟拍是纪实也是一种浪漫的艺术画面诠释。一般接亲都在早上或上午,有时因天气原因室内灯光原因,导致室内现场光线较暗,这个时候如果追求自然光效果的话只能在“曝光互易率”下手了,比如降快门速度、加大光圈增加进光量、合理加大感光度;拍摄婚房新娘时,如果屋内现场混乱,那么大光圈突出主体是一个好的选择,这样的照片背景模糊主体突出,新娘主体更加光亮,大光圈下的照片效果是非常讨喜的。小光圈的使用也是存在画面语言的内在逻辑,比如新郎率领伴郎们去新娘家接亲(搞笑的抢亲、伴郎伴娘彼此的戏弄)这是婚礼整个过程最为精彩的画面语言之一,这个时候最注重“绝对性瞬间”的纪实,小光圈全实、高感、快门抓拍;
有不少婚礼摄影师是排斥用闪光灯,十分推崇自然光的运用,但往往更多的自然光、室内光十分糟糕,这个时候我们用闪光灯是十分有必要的,我们可以用闪光灯模仿自然光,例如在窗纱里布光(模仿日光),或者相机热靴上直闪,闪光灯朝向新娘前面的墙直闪,让反射光给新娘等环境主体漫撒补光,抑或闪光灯打向新娘头顶前面的屋顶打光,(跳闪)用灯于无形。
无论大光圈还是小光圈,个人认为用灯并不麻烦,驾驭它,它是为我们画面更好服务的。
婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好?
我也婚礼摄影师,很荣幸能回答这个问题。这个问题我也有思考,不过平时拍摄***写用定焦大光圈多,这样更能体现所拍摄人特或者物体,70-200长焦也是婚礼摄影师必备。不同的地方、不同时刻想体现的东西一不一样,同场景我也用定焦、长焦、广角同时表达。
在新人家拍摄的时候啥光圈我都顶着机载灯的,不冲突啊,不够就补光。
下面是室外得场景
这是拍得场布,小光圈广角
这拨场布,用得大光圈F2.8 站得老远
平时拍摄***写用定焦大光圈多,这样更能体现所拍摄人特或者物体,70-200长焦也是婚礼摄影师必备。不同的地方、不同时刻想体现的东西一不一样,同场景我也用定焦、长焦、广角同时表达。
是旅游结婚好还是办婚礼结婚好?
我从大学毕业到现在已经有5年了,这5年参加的婚礼总共不低于20场,再加上小时候跟大人去参加的婚姻,真的是自己参加了多少场婚礼都已经记不得了。
而我不仅仅是对份子钱那一方面,就连摆酒这个环节,我也是感觉到没有多大的意思。
你回想一下自己参加过的婚礼 ,很多时候新人都是非常的忙的,几乎没有时候去招待你,如果你和一些同学一起去还好,如果是你自己一个人去的话就很尴尬了,连坐哪里你都不知道。
然后坐下来和一群陌生人在一起吃吃喝喝,不知道你的心里有没有一种快吃完就快跑的感觉,反正我是有的!所以每参加一次,我就反感一次。
而且在吃的过程当中,也是非常的无趣,才开餐大概20-30分钟就有人陆陆续续走了,一下子就空场一半,甚至还有一些人打包饭菜打包到你那一桌去。这就吃得一点意思都没有啦!
再从摆酒的那个方面来说,以前我们邀请一群人过来是见证我们的婚姻,现在邀请过来是要宰一顿钱,而且宰完这个钱,我自己还不开心,这又何苦呢?
再说,一个婚姻好不好,由一群人去见证不见证没有什么前后的联系的。很多人吃完饭甩甩***就走了,以后你们婚姻发生什么事情,他们也不会帮得上忙。所以见证结婚的意义是在哪里呢?
谢谢悟空邀请
我认为还是摆酒席结婚的方式比较好,范围不要太大 ,也好给亲朋好友一个交代。
因为凡是旅行结婚的,回来以后大多数还是要摆酒席的 ,就是省去很多的结婚礼仪。
我们结婚也是可以免除一些繁琐的婚礼礼仪,办一个简单的婚礼,婚礼以后再去旅游更好。
现在的青年一代结婚,在酒店办[_a***_],就是在算来算去,把亲戚,朋友,同事,同学等能有通讯联系上的,都发请帖,前后邀请过参加婚宴送礼的人,都是这个心事。前面付出去的要必须收回。婚宴变成了好面子,摆阔场,算经济(现在一个人去最低三张红票,两口子去五张红票)回收比投入高一半的经济活动。旅游结婚,那是有经济能力的人。结婚本来就是两个人的事,可是成为许多人的经济生活时,就成为沉重的心事。
这个问题本来很平常,放在你们身上就不平常了,女方三婚,男方关婚,女方迷人的魅力非同小可。
处在你的位置,我想还是旅行结婚好,如果再办婚礼结婚,对你来说,已经没有什么新鲜感了,并且搞婚礼,请的客人一定非常多,热闹是有了,礼金也会收不少,从经济角度,应该比旅行结婚实惠。但来的人,议论新人的来宾也会多,碰到一些挑剔,受家长里短的长舌妇,说这说那,足够让你烦恼一阵子的。本来你能找到情感上一张白纸的男朋友,足以让别人羡慕甚至嫉妒了。旅行结婚过自己的两人世界,既饱览祖国的大好河山,又远离错踪复杂的人际关系,我想,从你角度选择旅行结婚,胜于办婚礼结婚了。
对你男朋友马上成老公的男人来说,如果他喜欢热闹,又想在众人面前让你闪亮登场,为他增添光辉,希望得到更多亲朋好友的祝福,特别是让你的公婆公公喜欢你,认可你,那办婚礼结婚也是合适,恰当的。如果你老公不喜欢热闹,一心想过你们的二人世界,那选择旅行结婚,无疑是上上策。
现在,在物欲横流人情大于天的时代,富有创新开拓想像精神的年轻人,在结婚上重形式多于重内容,多喜欢婚庆结婚一定要大办,热闹风光一般,豪车接送,星级酒店摆大席,贺礼收的越多越好。而婚庆仪式一过,拿着贺礼钱,再外出旅游度蜜月。两个都要,一个不能少。
首先,我认为摆酒和旅行不冲突。完全可以都能实现!而且,家长和子女都还满意。不过,这要有个前后的问题!是先摆酒还是先旅行。这就要靠自已的安排了。
现在,有不少的年轻人都是这样,家长们希望办个摆酒的婚礼。一来是收收人情,二来就是个喜庆。做为家长们还有面子!
做为八十年代结婚的我,就是先旅行回来后办的酒席!在说,那时候的我们交通也不发达,只能坐时速很慢的火车。现在不同了,海上,地上,天上。怎么走都很方便!即然,现在有这么便利的条件,为什么不能两者兼得。
就拿我身边的朋友儿女结婚来说,百分之五十以上都是先摆酒席后旅行,两不担务。条件好的可以去的更远更多的地方。在说,摆酒收的贺喜钱就足够你们完成旅行的费用。
总之,要看怎么规划你们的行程了。
伴郎穿长袖还是短袖?
伴郎穿长袖更合适。
原因:穿长袖更像正式的婚礼着装,而短袖更像休闲的着装样式。
作为伴郎在婚礼现场,需要展现自己的正式和尽责,所以穿长袖更为适宜。
如果是夏天举办婚礼,天气较热,可以选择长袖衬衫的薄款式,以保持清爽。
同时,在颜色选择上也需要和其他伴郎和新郎进行协调,保持整体的形象协调。
伴郎穿短袖。
1.由于婚礼多是举行在夏季或秋季天气较热的季节,伴郎穿短袖比较适合,不会感到过于闷热。
2.另外短袖的衬衫颜色多种多样,可以根据主题和新郎的衣着风格进行搭配和选择,使整个婚礼更加和谐。
3.当然,如果新人有多个场合,例如教堂婚礼、拍照、接待嘉宾等,伴郎可以根据需要选择不同款式的服装来搭配,以更好地展示整个婚礼的氛围。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ctlkw.com/post/3415.html发布于 06-24