结婚摄像摄影 婚庆照片

摘要： 摄影师男朋友会很花心吗？婚礼跟拍，17-40实用还是24-105？摄影师男朋友会很花心吗？我作为摄影师，并没觉得自己很花心，和女朋友在一起很久了，并没什么不轨的想法和举动。而且正相...

1. 摄影师男朋友会很花心吗？
2. 婚礼跟拍，17-40实用还是24-105？

摄影师男朋友会很花心吗？

我作为摄影师，并没觉得自己很花心，和女朋友在一起很久了，并没什么不轨的想法和举动。而且正相反，摄影师对美学的追求更多是体现在心灵和自然上，对人则不是很敏感，我就比较脸盲。

花心跟职业有关吗？没有，花心的人到哪都会花心,花心是不分职业的,同样不花心也一样!

花心，在于你的心，是不是那么容易被牵动。

如果被牵动，自然而然的会想去制造一些若有若无的机会，这些机会，让恋情有如火苗般的被点燃，当你的心懂得归位、稳重，你知道什么该碰、什么不该碰，什么不该接触，你会有自己的底线，会懂得去避开一些时刻、去避开一些人，然后把持自己的原则。

我是无色的厨房 欢迎大家关注。

摄影师是不会花心的，也不敢花心。行有行道，摄影这行，必须作风正派，拍男人、拍女人，是为了工作。

如果一个摄影者信***话，照相只是为找情人，人们是不敢让拍照的。

如果常约美女三五成群，到风景区，免费照相只是为了乐乐的，也不会成摄影师。

所以你摄影师的朋友是不花心的。

上大学到别的学校逛(看美女) 那些拿个相机 什么反的 约好个把学生妹 操场 树下 七八成群 五六结伙 咔嚓一通 好像都是*** 工作又看到长的短的对着车模 咔嚓一通 除了传统摄影如摄影梅花 城市风景的 其他的没太多好印象 所以我给出的是 酸酸的 yes

还没我拍的好看

婚礼跟拍，17-40实用还是24-105？

还是24-105毫米的镜头更适合题主一些，因为在婚礼摄影的场合中，很少会有时间让你频繁的更换镜头，而24-105毫米的镜头几乎覆盖了最常用的焦段，无论是广角拍摄场合，或者是长焦拍摄特写。

相比起***的24-70毫米镜头，我更偏爱24-105毫米，可惜它的光学素质稍微差了一点，但是这依然不影响我对它的钟爱。

如果题主想要带两枚镜头的话，17-40毫米镜头也是一个很好的选择。在题主不是很忙碌的时候，可以换上这枚镜头，利用17毫米的超广角***来拍摄一些不一样的照片，例如新娘礼服的拖尾等，也是一个出片的好方法。

不过如果题主一个人要承担起整场拍摄的话，那么最好还是乖乖的使用最常用的镜头，也就是24-105毫米，它至少会让你拍的照片不出差错。

24-105首选，焦段超实用，远一点，近一点都得心应手，平庸而实用。其次推荐16_35，大部分婚房没想象的大，一些场景如室内大合影，全景，艺术夸张，可以用此镜头。这两个头选一挂机即可。自己的拍摄感受，不同意见勿怪。

谢谢邀请。佳能EF 17-40mm f/4L USM、佳能EF 24-105mm f/4L IS USM，这两款镜头在不考虑价格差距的前提下（其实价格差距也不大），用于婚礼跟拍的话，还是应该重点考虑焦段。

佳能EF 17-40mm f/4L USM，超广角镜头；适合拍摄大场景。但是40mm的最长焦，明显不能更好的满足特写、远景等拍摄；考虑已有一个50定，可以在特写拍摄上有一定补充；但是最终远、中、近景全部兼顾比较困难。佳能EF 24-105mm f/4L IS USM，焦段上可以更好的满足近、中、远景；24mm已经可以满足大部分全景拍摄，105mm焦段又可以较好的满足一些中远景拍摄。就个人看法，还是24-105更好的适应婚礼跟拍。

其实考虑到最大光圈f4，其实在特定光线环境下（光线昏暗等),不能胜任婚礼跟拍，但是资金问题暂时不考虑24-70 f2.8镜头，但是可以考虑下副厂24-70镜头，腾龙、适马等，价格是佳能的一半左右；成像效果个人使用感觉并不比原厂相差很多。当然这个建议，对专业器材控，肯定很难接受。

还有就是器材在摄影中，永远应该是配角，主角是摄影师。所以说做一个优秀的摄影师，做好婚礼跟拍，更多的还是要在创意、摄影技术、灯光控制这些环节上下功夫。

希望我的回答可以提供参考意见，也祝愿你拍出更好更美的婚礼摄影作品。谢谢。